un Pacte de Corruption généralisé dans le Département?

Cette semaine a été la semaine des rebondissements politiques et judiciaires dans notre département. Une phrase de Pierre Fontvielle a attiré mon attention comme elle a du attirer l'attention de beaucoup d'observateurs de la politique locale.

Que sous-entendait Pierre Fontvielle en prétendant que l'affaire de St Cyprien avait des ramifications dans d'autres villes du département et donc Perpignan? que sait-il et qu'il ne dit pas? je m'interroge sur le sens de cette phrase.

Est-ce une menace à peine voilée dirigée contre ceux qui  a trop vouloir laver plus blanc que blanc finiraientt par être sali si d'aventure la justice commençait à chercher toutes les ramifications de l'affaire de St Cyprien? Etait-ce une manière de dire de ne pas trop l'embêter car les dossiers pourris vont sortir et que d'autres élus et d'autres communes seraient mêlés dans cette affaire sordide?

Que sait M. Fontvielle est qu'il souhaite taire en mettant en garde ces amis de droite, à ne pas trop lui charger la mule sous peine de révélations?

M. Fontvielle doit parler s'il sait des choses sur ce soit disant pacte de corrupation généralisé, car se taire est non seulement une entrave à la manifestation de la vérité qui peut être pénalement sanctionné, mais surtout cette suspicion jette le doute et l'opprobe sur l'ensemble des élus du département, elle déstabilise l'ensemble de la fonction politique et ceci n'est pas viable ni souhaitable, la démocratie départementale étant déjà gangrainée par les passes-droits et autres problèmes de corruption en tout genre, pour qu'en plus on tire sur le corbillard, passez-moi cette expression.

Décidemment, les citoyens ne sont pas au bout de leur surprise, avec toujours cette question dans la tête: comment a-t-on pu en arriver là?

 

L.M.D.S

En voilà un qui n'a honte de rien: Brutus Fontvieille parade à Paris (UMP)!

Vous avez du le voir comme moi dans l'iIndépendant que M. Fontvieille, adjoint UMP au maire de St Cyprien , qui aujourdhui depuis la détention provisoire, assure l'intérim à St Cyprien. Brutus Fontvielle, n'hésite pas à se pavaner à Paris lors de la validation de Xavier Bertrand au poste suprême de l'UMP.

Brutus Fontvielle se targue ainsi d'une photo avec Xavier Bertran mais le commentaire rapporté par le journaliste de l'indépendant citant une de ses collaboratrices, montre à quel point, le mépris, la négation font vraiment partie intégrante de ce monsieur, qui ose prétendre que pendant 20 ans, il n'était au courant de rien, qui prend ainsi ses concitoyens comme des gros cons, qui s'est habillé en habit de Brutus pour tuer politiquement Bouille tellement la place est bonne à prendre, Brutus Fontvieille qui pavane ainsi à Paris pour s'assurer du soutien des hautes sphères.

Brutus Fontvielle doit croire que les parisiens réussiront à faire oublier ces 20 années, il doit penser que tout ce qui s'est passé à St Cyprien n'est que de la merde aux yeux de sa personne, que des véléités de personnes jalouses et envieuses, Brutus Fontvielle se pense tellement au dessus de tout et se l'est tellement pensé, qu'il croit que ca va encore durer!

J'espère que les Cyprianencs lui feront se rappeller de nombreuses choses!!

Allez Brutus, tu l'as eu ton heure de gloire, mais à quel prix?

Affaire de St Cyprien: Le 1er Adjoint, une honte pour la Démocratie, une honte pour les citoyens

Je n'ai pas encore pris la peine de parler de l'affaire de ST Cyprien, dont j'ai eu connaissance en ce mois de décembre. Mon premier sentiment fut celui du juriste que je suis, qui ne peut tolérer ni même excuser que l'argent public puisse être utilisé à des fins personnelles. Puis, ensuite dans ma tête, beaucoup de questions se sont faites jour puisque j'enseigne le droit administratif en TD à des élèves, et je me suis dit non mais là il y  a un truc qui cloche.

Je vous livre ici quelques unes des questions que je me suis posées,

Comment un conseil municipal a t-il pu laisser faire les dérives auxquelles on a assité à St Cyprien?

Comment peuvent-ils dire qu'ils n'étaient pas au courant? Comment? Soit alors ils n'ont jamais siégé aux différents conseils municipaux des différentes "législatures", ou alors ils sont cons, ou alors ils ont siégé et non pas absolument joué le rôle qui leur était dévolu, et dans ce genre de cas, je les invite s'ils ont encore un peu d'amour propre, à rembourser la totalité de leurs indemnités d'élus.

ensuite venons-en au rôle des services de la Préfecture?, Même si la tutelle administrative n'exite plus depuis les années 80, il existe toujours un contrôle des actes des collectivités locales à posteriori,  certes tous les actes des collectivités locales ne sont pas contrôlées, généralement on en prend quelques uns au hasard, mais par expérience  je sais que les budgets et autres comptes administratifs vont l'objet d'une attention plus particulière, je n'arrive toujours pas comprendre comment personne n'a rien vu, car à un certain niveau d'endettement, les autorités déconcentrées interviennent pour mettre leur nez dans l'affaire et voir s'il y a pas moyen d'éviter de creuser cet endettement.

Par ailleurs, le Trésorier payeur général, les comptables publics qui sont succédés, comment se fait-il qu'ils ne soient pas interrogés de certains ordres de dépense de la commune au regard du montant et de l'objet?

Et alors le ponpon, je pense qu'il revient à Pierre Fontvieille, 1 er adjoint aux finances pendant 20 ans, qui explique partout qu'il n'était au courant de rien et qu'il n'a rien vu, ni même les différents conseils municipaux qui se sont succédés. je dois dire en outre, hormi le fait de prendre les habitants de la commune de St Cyprien pour des gros cons, mais aussi l'ensemble des citoyens du département, ce Monsieur n'a vraiment aucune honte d'affirmer qu'il n'était pas au courant, il est impossible qu'un adjoint aux finances, grand argentier de la commune ne soit aps au courant de ce qu'il se passe, dans la mesure où c'est lui qui prépare le budget et en préparant le budget il sait très bien puisqu'il ne peut pas faire autrement que d'indiquer le niveau d'endettement de sa commune, et le cas échéant préciser les recours à l'emprunt nécessaire.

Puisque c'est lui qui prépare, le budget et que ses services lui indiquent la totalité des dépenses et des recettes, il ne peut pas ne pas être au courant, c'est impossible, à moins qu'il ne fut qu'un élyu fictif et dans ce genre de cas lui comme ses compagnons doivent avoir la descence de rembourser leurs indemnités d"élus.

Par ailleurs, on se demande pourquoi avoir attendu l'affaire Bouille pour prétendre dans la presse, on va faire le ménage et trouver une solution pour les habitants de ST Cyprien!!! de la belle connerie!!!! Jusqu'où serait-il allé si l'affaire n'avait pas éclaté?

Par expérience, je dis que l'affaire va prendre une nouvelle d'ici peu de temps, tant il y a encore des zones d'ombre, et je pense que des mises en examens il y en aura encore... heureusement pour la démocratie, mais  malheureusement pour le citoyen qui voit encore sa défiance en la politique augmenter.

Ce Monsieur et ses conseillers municipaux, ne sont que méprisants et méprisables et j'espère vivement que dans un élcair de lucidité il auront encore un peu d'amour propre et de respect de leurs concitoyens pour démissionner et se retirer définitivement de la politique, tout en remboursant l'intégralité de leur indemnités perçues depuis toutes ces années où ils ont tout fait sauf leur rôle d'élu responsable.

L.M.D.S.