LE NON INTELLIGENT DE LA SEMAINE: FREDERIC LEFEBVRE

FREDERIC LEFEBRE, porte parole pitbull à 3 balles de l'UMP vient de faire une proposition visant à faire travailler les personnes en congés maladie oui oui vous ne rêvez pas, les personnes en congés maladies pourraitent faire du télé travail ou tout autre chose.

Décidemment ce monsieur ne brille guère par son intellect.

Allez! ca se passe de commentaitres.

L.M.D.S.

De la censure sur les blogs?

Dailymotion - Vive altercation à l'assemblée !, une vidéo de larnaut. frederic, lefebvre, lefevre, sarkozy, bast
Video
Envoyé par PS-CLOHARS-CARNOET sur wat.tv

Il y a quelques temps, je vous avais mis une vidéo montrant un échange très viril entre Frédéric Lefebvre et les députés P.S davant les caméras dans les couloirs de l'Assemblée Nationale.

J'ai eu la désagréable surprise que la vidéo avait été supprimée "Contenu rejeté", contraire au CGU. En tant que juriste j'ai cherché alors dans les conditions d'ulisation mais aussi dans la loi de 2007, et je n'ai rien trouvé ni dans la loi, ni dans les CGU qui puisse constitué une infraction car la vidéo ne semble pas du tout injurieuse, calmnieuse, diffamante, ou que ce soit d'autres.

Ainsi, je remets la vidéo en question, car je n'aime pas la censure, je me demande juste qui à a pu faire une réclamation concernant cette vidéo, frédéric Lefebvre lui-même? ou son staff?.... j'ai remarqué d'ailleurs que cette vidéo sur diffèrent blog avait été déclarée "contenu rejetée".... Censure?

 L.M.D.S.

 

NON A LA TAXATION DES SUPPORTS DE PARTAGE VIDEOS dans le projet de loi sur l'audiovisuel

En ce moment est discuté au Parlement, le projet de loi de suppression de la publicité sur les chaînes publiques du groupe France Télévision. La suppression de la publicité engendrera un manque à gagner pours les chaînes du groupe France Télévision de l’ordre de 1 milliards d’euros environ. Ce manque à gagner devra d’une certaine manière être compensée par l’Etat qui a promis une enveloppe. Mais il faut bien trouver les moyens nécessaires au financement des chaînes publiques et malheureusement il semblerait une fois de plus que ce soit les contribuables et donc l’ensemble des citoyens français qui vont de voir payer la facture d’une promesse électorale faite pour quelques amis de notre cher Président.

De vous à moi, est ce que la suppression de la publicité à la TV était réellement indispensable en cette période  de crise ? Etait-ce réellement une priorité au moment où beaucoup d’entre nous se demandent comment finir les fins de mois ?

 N’y a-t-il pas d’autres problèmes à régler avant ? Le pouvoir d’achat, les discriminations, les atteintes aux droits de l’Homme dans notre propre pays, la crise financière, le minimum vieillesse et j’en passe !

Soyons sérieux, la publicité sur France Télévision était-elle réellement une gêne ? Sachant que les programmes culturels ou même les films n’étaient absolument pas coupés en deux ou en trois coupures publicités comme c’est le cas sur la première ou la sixième chaîne nationale.

Aujourd’hui, pour financer cette promesse électorale fantaisiste et capricieuse, on essaye de trouver des moyens de financement, qui prêteraient à rire s’il ne s’agissait pas une fois de plus de créer une taxe que les opérateurs multimédias et les citoyens devront payer. En ce sens le député et porte-parole de l’UMP Mr Lefebvre a déposé un amendement, visant à taxer le dépôt de vidéos sur les sites tels que Daily motion, Youtube,… Ainsi par exemple si vous voulez mettre une vidéo sur internet de vos dernières vacances ou de l’anniversaire de votre fille, il vous en coutera quelques euros. Taxer les sites de partages pour financer la création télévisuelle française, non mais de qui se moque-on ?

Internet est un puissant vecteur culturel et de création artistique, en le taxant on essaye de remettre la création artistique entre les mains des systèmes établis (télévision, studios,…) qui ont prouvé leur insuffisance dans un monde globalisé, et surtout leur manque de créativité surtout en France.

 Cet amendement est contre productif et surtout montre une vision arriérée que l’on peut avoir d’Internet, mais au-delà de la culture.

Le même Lefebvre propose que soient étendus les pouvoirs du CSA, quant au contrôle du contenu d’Internet et de lui donner les moyens de le faire afin de protéger les personnes les plus vulnérables quant à son contenu. Au-delà d’avoir encore un espace de liberté contrôlé, on demande à la loi et à une autorité administrative qui n’a d’indépendante que l’adjectif de se substituer aux devoirs de vigilances et d’éducation des parents, en les déresponsabilisant encore plus. Sachant qu’il existe les contrôles parentaux à code qui semblent avoir prouvé leur efficacité. Comme le disait Benjamin Franklin, « une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finit par perdre les deux ».

D’autant que ces dispositions sont en totale contradiction avec le droit communautaire et notamment la directive «services de médias audiovisuels », qui est transposée en France, ce qui nous assure une condamnation des instances européennes pour non respect des dispositions communautaires et la loi sera inopérante.

Enfin, ce qui a de gênant dans cette histoire, c’est la nomination du Président du groupe France Télévision directement par le Président de la République , ce qui semble être en contradiction avec la volonté qui a été affichée de faire confirmer par le Parlement les postes de hauts fonctionnaires, ce qui représente une garantie de contrôle, enfin cette nomination est dangereuse dans la mesure où elle remet en cause pour les prochaines présidentielles la certaine indépendance éditoriales des chaînes publiques  quant aux traitements de l’information et rend suspecte ainsi une télévision d’Etat qui ferait campagne pour le Président sortant. Le Président du Groupe France Télévision aura –il ce devoir d’ingratitude par rapport à celui qui l’a nommé, sans risquer de se voir être mis à la porte ?

 

C’est une erreur majeure, et montre que notre pays s’enfonce de plus en plus dans la clownerie berlusconienne, quelque chose de fasciste, d’un autre temps.

 

L.M.D.S

 

PS/ Signez la pétition