un Pacte de Corruption généralisé dans le Département?

Cette semaine a été la semaine des rebondissements politiques et judiciaires dans notre département. Une phrase de Pierre Fontvielle a attiré mon attention comme elle a du attirer l'attention de beaucoup d'observateurs de la politique locale.

Que sous-entendait Pierre Fontvielle en prétendant que l'affaire de St Cyprien avait des ramifications dans d'autres villes du département et donc Perpignan? que sait-il et qu'il ne dit pas? je m'interroge sur le sens de cette phrase.

Est-ce une menace à peine voilée dirigée contre ceux qui  a trop vouloir laver plus blanc que blanc finiraientt par être sali si d'aventure la justice commençait à chercher toutes les ramifications de l'affaire de St Cyprien? Etait-ce une manière de dire de ne pas trop l'embêter car les dossiers pourris vont sortir et que d'autres élus et d'autres communes seraient mêlés dans cette affaire sordide?

Que sait M. Fontvielle est qu'il souhaite taire en mettant en garde ces amis de droite, à ne pas trop lui charger la mule sous peine de révélations?

M. Fontvielle doit parler s'il sait des choses sur ce soit disant pacte de corrupation généralisé, car se taire est non seulement une entrave à la manifestation de la vérité qui peut être pénalement sanctionné, mais surtout cette suspicion jette le doute et l'opprobe sur l'ensemble des élus du département, elle déstabilise l'ensemble de la fonction politique et ceci n'est pas viable ni souhaitable, la démocratie départementale étant déjà gangrainée par les passes-droits et autres problèmes de corruption en tout genre, pour qu'en plus on tire sur le corbillard, passez-moi cette expression.

Décidemment, les citoyens ne sont pas au bout de leur surprise, avec toujours cette question dans la tête: comment a-t-on pu en arriver là?

 

L.M.D.S