FELICITATION à Annabelle Brunet

Je tiens à dire ma joie et à féliciter une amie, en la personne d'Annabelle Brunet, car hier, elle soutenait sa thèse pour l'obtention du grade de docteur en droit, qu'elle a obtenu haut la main, avec les félications unanimes et autorisation de publication.

 

 

NON A LA TAXATION DES SUPPORTS DE PARTAGE VIDEOS dans le projet de loi sur l'audiovisuel

En ce moment est discuté au Parlement, le projet de loi de suppression de la publicité sur les chaînes publiques du groupe France Télévision. La suppression de la publicité engendrera un manque à gagner pours les chaînes du groupe France Télévision de l’ordre de 1 milliards d’euros environ. Ce manque à gagner devra d’une certaine manière être compensée par l’Etat qui a promis une enveloppe. Mais il faut bien trouver les moyens nécessaires au financement des chaînes publiques et malheureusement il semblerait une fois de plus que ce soit les contribuables et donc l’ensemble des citoyens français qui vont de voir payer la facture d’une promesse électorale faite pour quelques amis de notre cher Président.

De vous à moi, est ce que la suppression de la publicité à la TV était réellement indispensable en cette période  de crise ? Etait-ce réellement une priorité au moment où beaucoup d’entre nous se demandent comment finir les fins de mois ?

 N’y a-t-il pas d’autres problèmes à régler avant ? Le pouvoir d’achat, les discriminations, les atteintes aux droits de l’Homme dans notre propre pays, la crise financière, le minimum vieillesse et j’en passe !

Soyons sérieux, la publicité sur France Télévision était-elle réellement une gêne ? Sachant que les programmes culturels ou même les films n’étaient absolument pas coupés en deux ou en trois coupures publicités comme c’est le cas sur la première ou la sixième chaîne nationale.

Aujourd’hui, pour financer cette promesse électorale fantaisiste et capricieuse, on essaye de trouver des moyens de financement, qui prêteraient à rire s’il ne s’agissait pas une fois de plus de créer une taxe que les opérateurs multimédias et les citoyens devront payer. En ce sens le député et porte-parole de l’UMP Mr Lefebvre a déposé un amendement, visant à taxer le dépôt de vidéos sur les sites tels que Daily motion, Youtube,… Ainsi par exemple si vous voulez mettre une vidéo sur internet de vos dernières vacances ou de l’anniversaire de votre fille, il vous en coutera quelques euros. Taxer les sites de partages pour financer la création télévisuelle française, non mais de qui se moque-on ?

Internet est un puissant vecteur culturel et de création artistique, en le taxant on essaye de remettre la création artistique entre les mains des systèmes établis (télévision, studios,…) qui ont prouvé leur insuffisance dans un monde globalisé, et surtout leur manque de créativité surtout en France.

 Cet amendement est contre productif et surtout montre une vision arriérée que l’on peut avoir d’Internet, mais au-delà de la culture.

Le même Lefebvre propose que soient étendus les pouvoirs du CSA, quant au contrôle du contenu d’Internet et de lui donner les moyens de le faire afin de protéger les personnes les plus vulnérables quant à son contenu. Au-delà d’avoir encore un espace de liberté contrôlé, on demande à la loi et à une autorité administrative qui n’a d’indépendante que l’adjectif de se substituer aux devoirs de vigilances et d’éducation des parents, en les déresponsabilisant encore plus. Sachant qu’il existe les contrôles parentaux à code qui semblent avoir prouvé leur efficacité. Comme le disait Benjamin Franklin, « une société qui sacrifie un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et finit par perdre les deux ».

D’autant que ces dispositions sont en totale contradiction avec le droit communautaire et notamment la directive «services de médias audiovisuels », qui est transposée en France, ce qui nous assure une condamnation des instances européennes pour non respect des dispositions communautaires et la loi sera inopérante.

Enfin, ce qui a de gênant dans cette histoire, c’est la nomination du Président du groupe France Télévision directement par le Président de la République , ce qui semble être en contradiction avec la volonté qui a été affichée de faire confirmer par le Parlement les postes de hauts fonctionnaires, ce qui représente une garantie de contrôle, enfin cette nomination est dangereuse dans la mesure où elle remet en cause pour les prochaines présidentielles la certaine indépendance éditoriales des chaînes publiques  quant aux traitements de l’information et rend suspecte ainsi une télévision d’Etat qui ferait campagne pour le Président sortant. Le Président du Groupe France Télévision aura –il ce devoir d’ingratitude par rapport à celui qui l’a nommé, sans risquer de se voir être mis à la porte ?

 

C’est une erreur majeure, et montre que notre pays s’enfonce de plus en plus dans la clownerie berlusconienne, quelque chose de fasciste, d’un autre temps.

 

L.M.D.S

 

PS/ Signez la pétition  

Le Budget de l'Etat est-il insincère?

Comme vous le savez chaque année, est voté le budget de l'Etat, qui se base sur des prévisions économiques pour l'année suivante autant dire que rarement on réussit à tomber sur le bon chiffre de croissance, mais là il convient de noter qu'avant même la fin du vote du budget, ce dernier est basé sur des prévisions erronées car si l'on en croit l'OCDE, la France serait en récession l'année prochaine, ce qui fait malgré tout une certaine diffèrence de taille avec les prévisions à 0,5% de croissance prévue par le gouvernement l'année prochaine. Dans un cas on créé encore un peu de richesse, dans le second on en perd!

Je vous en laisse juge:

Voici l'article parue sur le site "Le Point", La France en récession en 2009, forte poussée du chômage et du déficit, selon l'OCDE (www.lepoint.fr)

"La crise financière internationale devrait plonger la France dans la récession en 2009, avec un recul du PIB de 0,4% et un taux de chômage à 8,2% de la population active, creusant fortement dette et déficit public, selon les perspectives économiques de l'OCDE publiées mardi.

D'après l'Organisation pour la coopération et le développement économiques, la croissance française serait de seulement 0,9% en 2008, "les gains enregistrés au premier trimestre" ayant été annulés "dans une large mesure par une dégradation marquée de la situation durant le reste de l'année".

"Les effets de ces turbulences se feront sentir durant une grande partie de 2009 pour laquelle on table sur une croissance négative jusqu'au milieu de l'année, suivie d'une reprise progressive de l'activité", poursuit l'organisation.

Selon ses prévisions, le PIB reculerait ainsi de 0,4% l'an prochain, avant de se redresser nettement en 2010 (+1,5%).

Le gouvernement français table pour sa part sur une croissance comprise entre 0,2 et 0,5% en 2009, et de 2,0% en 2010.

Ce "repli marqué de l'activité en 2008 et 2009 devrait entamer sensiblement les recettes budgétaires", tandis que "la montée du chômage exerce des pressions à la hausse sur les dépenses sociales", analyse l'OCDE.

En conséquence, le déficit public (Etat, sécurité sociale et collectivités locales) devrait passer de 2,9% du PIB cette année à 3,7% l'an prochain, puis à 3,9% en 2010, bien au-delà de la limite de 3% autorisée par la Commission européenne.

Dans le même temps, la dette publique devrait dépasser 70% du PIB d'ici 2010 alors que le pacte de stabilité européen préconise un taux de 60% au plus.

L'objectif du gouvernement français est de ramener le déficit public à 2,7% du PIB en 2010, après l'avoir laissé se creuser à 3,1% en 2009 en raison de l'impact de la crise sur les finances publiques.

Le repli de l'activité économique "se répercute rapidement sur le marché du travail, puisque les pertes nettes d'emplois au second semestre 2008 devraient faire grimper le taux de chômage aux alentours de 7,5% d'ici à la fin de l'année", estime encore l'OCDE.

Le taux de chômage continuerait d'augmenter en 2009 (à 8,2% de la population active), atteignant 8,7% en 2010.

Cette hausse du chômage et la baisse des prix des logements, "qui devrait se poursuivre au cours des deux prochaines années", selon l'OCDE, va peser sur la consommation des ménages, principal moteur de la croissance française ces dernières années.

Seule bonne nouvelle, l'inflation, qui s'était envolée au-delà de 3% en 2008 sous l'effet de la flambée des prix du pétrole et des produits alimentaires, devrait nettement ralentir dès l'an prochain, autour de 1,0%."

Jean Rigual veut me mettre un marron...

Suite à mon article paru dans "Le Petit Journal" et que vous trouverez sur ce blog sous l'intitulé "lettre à Christian", Jean Rigual-conseiller général UMP-après avoir appelé pratiquement la totalité de mes amis du Nouveau Centre départemental, sauf moi l'auteur de l'article a courroucé Michel Cabot, notre Président en lui disant "qu'il me fouttrait un marron". Venant de Jean Rigual ca fait plus rire qu'autre chose.

Ceci dit j'aime bien les marrons, surtout glacés et de la marque Motta... s'il veut m'en offrir!

Jean, il ne fallait pas le prendre directement pour vous, vous êtes bien un des seuls à bosser.

L.M.D.S.

 

PS/ Je suis disposé à aider Jean Rigual dans son opposition, s'il daigne m'appeller et si on réussit à trouver un terrain d'entente. Faisant du consulting à mes heures perdues,... mais tout à un prix!